وی در ادامه گفت: بنابراین اگر تبانی که معنای واقعی آن در قوانین فیفا تاثیر گذاری در نتیجه یک مسابقه ذکر شده است. در خصوص دیدار تراکتورسازی و سپیدرود اگر ثابت شود که یک تبانی رقم خورده و همچنین اگر تیم حریف تراکتورسازی به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در این مساله مشارکت یا دخالت داشته تردید نکنید که رکن قضایی فدراسیون فوتبال نه تنها اختیار دارد که بازی را سه بر صفر کند بلکه می تواند مجازات کسر امتیاز یا حتی سقوط به دسته پایین تر را در نظر بگیرد.

 رفیعی با اعلام اینکه مسابقه می‌تواند تکرار شود گفت: اگر مشارکت مستقیم و غیر مستقیم تیم مقابل اثبات نشود اما ثابت شود دروازه بان تراکتورسازی به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در این شرط بندی مشارکت داشته و منجر به رقم خوردن چنین نتیجه ای شده آن زمان رکن قضایی آن اختیار را دارد که حکم به تکرار مسابقه را بدهد.

 وی افزود: قوانین فیفا در صورت داشتن تعارض با قوانین داخلی، بر قوانین ما غلبه دارد و قوانین فیفا کسر امتیاز و سقوط را به دسته پایین تر را پیش بینی کرده است و جزو مجازات های قابل اعمال در آیین نامه انضباطی فیفا سه بر صفر کردن و یا تکرار مسابقه است بنابراین رکن قضایی فدراسیون فوتبال ابتدا باید منتظر اثبات مسایل باشد و سپس می تواند حکم به نتیجه سه بر صفر یا تکرار بازی صادر کند.

در همین ارتباط عسگری پیش‌بین، وکیل حقوقی فوتبال در این خصوص گفت:  من چنین عقیده‌ای ندارم. در صورتی که اثبات شود یک بازیکن تبانی و شرط‌بندی کرده، تیم برنده چه گناهی دارد که تمام تلاش‌هایش نادیده گرفته شود؟ اگر تبانی با تیم حریف بوده باشد، بله بازی ۳ بر صفر می‌شود و تیم بازنده به حق خود می‌رسد، ولی وقتی تیم برنده روحش از بحث تبانی خبردار نباشد، چرا بازی را تکرار یا ۳ بر صفر بازنده اعلام کنند. اگر این‌طور باشد هر تیمی که بازنده می‌شود، بحث تبانی بازیکن خاصی را مطرح می‌کند و ۳ بر صفر برنده می‌شود. به خاطر تخلف و اشتباه یک بازیکن نباید تیم برنده را مورد حمله قرار داد. در کل قانون می‌گوید اگر تیم برنده در تبانی دست داشته، محروم و بازنده می‌شود، ولی اگر در تبانی نقشی نداشته باشد، ضرری متوجه آن نیست.